南京窗帘价格联盟

九一八事变 勿忘国耻

阳江晚安 2018-06-19 14:44:38


今年是“九一八事变”爆发85周年,重温“九一八”诸多历史教训仍然值得反思。


 日本在近现代挑起侵华战争处心积虑蓄谋已久


日本挑起全面侵华战争是处心积虑、蓄谋已久,也是野心慢慢积累不断扩大的结果。从历史上看,日本侵略中国东北有计划、有步骤,最终演变成为一种“国策”。


1894年甲午战争后,日本一度霸占辽东半岛;通过1904年在中国东北进行的日俄战争,日本获得胜利,其势力加速在东北扩张,形成了“国中之国”。1927年“田中奏折”则充分暴露了日本以东北为基础侵略中国和世界的野心;1928年,日本关东军制造“皇姑屯事件”,炸死张作霖,成为“九一八事变”的预演。


  执行不抵抗政策,敌寡我众却几乎不战而退,酿成奇耻大辱


日本关东军看透了国民政府的“不抵抗政策”,才敢于悍然发动“九一八事变”。事变爆发后的几个小时里,东北军层层请示,没人敢担当敢负责出兵迎敌,即使避战都没有应急预案。


驻扎在北大营的将官多次电话请示参谋长荣臻,均被告不允许抵抗,导致东北军死伤无数,溃不成军。而日军仅付出了几十人伤亡的代价就占领了张氏父子经营几十年的北大营。


  怕打就会挨打,避战怕打,却被痛打丧家辱国


事变爆发前,日本先后制造了“中村事件”和“万宝山事件”,为武装袭击寻找借口。对此,国民政府出于“攘外必先安内”的思维,不愿与日军正面冲突。


和平不是靠委曲求全换来的。历史告诉我们,以斗争求和平则和平存,以无原则的妥协求和平则和平无。在处理“九一八事变”过程中,由于缺乏必胜勇气、缺乏应急军事准备,“怕”字当头,战争未发就已经输在了起跑线上。


    不落后也会挨打,军事力量不是战争胜负结果的唯一决定因素


“九一八事变”爆发时,中国力量并非不堪一击,甚至还有一定优势,但依然一败涂地,教训惨痛而深刻。


事变当天,进击北大营的日军兵力约800人,而北大营驻军却有近7000人。此外,东北军还拥有庞大的空军部队,有数十架战机,没有一架起飞就全部被日军劫掠成为轰炸中国的武器。


自己的命运要靠自己掌握,寄希望于他国是一厢情愿 事变后南京国民政府寄希望于国联“主张正义”。国联经过一年调查才拿出日本侵略的结论报告,但列强奉行绥靖政策,并未强力干预。日本仅以退出国联的代价就将中国的外交努力化为乌有。


“九一八事变”后的教训告诉我们,自尊必须自立与自强。面对纷繁复杂的国际形势,唯有自身强大,才能维护和平免受欺凌。


  麻痹大意情绪蔓延,错判形势铸成大错


“九一八事变”爆发距离甲午战争仅30多年。在此期间,日本抛出灭亡中国的“二十一条”,抢占山东半岛,制造济南惨案,甚至炸死了张作霖,两国一直处于紧张状态。但国民政府竟然认为日本不会妄开战端,希望能够大事化小、小事化了。


在事变前一年中,日本在东北军事演习近百次,也未能引起国民政府和东北军的足够重视。他们错误地估计了日本国内政局和国际形势,不相信日本会发动大的战争。


  三军未动,情报先行,日本为侵占东北搜集情报长达几十年


在事变爆发前,日本在中国东北设置的“南满洲铁道株式会社”(简称“满铁”)派出了精通汉语的专业情报人员,到东北各地调查矿脉、河流、山川、人口和道路情况,为发动战争和日后殖民统治做好了充分准备。


1906年成立的满铁实际是日本对中国进行经济侵略的工具,且承担着为日军侵略行为搜集情报的特务职能,他们对东北的掌握细如发丝,在事变前后承担了总后勤的工作。与此相比,无论是张学良还是蒋介石都没有制定长远的、持久的对日作战的军事战略,也没有看到蕴藏在人民之中的巨大力量。

中国应该从九一八事变中

吸取哪些教训


1.国民团结极为重要


九一八事变之时的日本,国力已经雄踞亚洲之冠,天皇统治深得人心,日本社会高度团结,充满征服亚洲的狂热野心。相反,当时的中国,却是军阀割据,山头林立,缺乏一个统一核心。蒋介石表面上是国家元首,对很多军阀却指挥不动,日本侵华战争中,也有很多对时局不满的中国人,趁机当汉奸向传统当权者报往日之仇。一个抱团的日本,侵略一盘散沙的中国,在初期自然是势如破竹。


2.政经改革是否全面,关系中日国运


美英炮舰几乎同时逼近中日,中日两国的反应却冰火两重天。满清继续抱残守缺,随后的大小军阀也无力进行全面改革。相反,日本明治天皇却拥抱西方,引进西方的政治经济制度,短短几十年,日本实力就跃居亚洲第一。一个改革比较彻底,能够上下同心的日本,去侵略一个无力全民改革的中国,就算张学良率领东北军抵抗,又能抵抗多久?


3.对日本了解不够,不能做到知己知彼


日本拥抱西方体制后,视野变得开阔,不再固步自封,有一大批精英开始深度研究中国,把中国研究的很透彻。相反,中国除了向日本派一些留学生以外,对日本的了解比较浅薄。如果中国能够深度了解日本,面对918事变这种突发事件,就不会手足无措,任由大好东北河山给日本人拿去殖民。


4.军事上“恐日症”到处蔓延


在抗战胜利之前,中国对日战争,基本屡战屡败,每次战败,都是讨饶赔款,使得中国朝野弥漫着一股浓烈的军事“恐日症”。无论是张学良还是蒋介石,都对中日战局持悲观观点。在“恐日症”的影响下,东北军直接放弃东北,龟缩关内。假如日本人得了东北三省就彻底满足,不再继续侵略中国其他地区,让蒋介石政权继续在南京残喘,东北三省的结局就很难预料。


5.保守封闭,不睁眼看世界


九一八事变前后,每次中国被列强侵略,总会掀起一股愚昧的抵制洋货浪潮。相反,日本面对欧美的侵犯,却能主动学习欧美列强的发展经验,并以开放的心态拥抱世界潮流,最终咸鱼翻身,重新跻身经济大国之列。明治维新是这样,二战后日本接受美国麦克阿瑟占领军的改造也是这样。中国人必须明白,面对强敌,片面地埋头抵制是没有用的。


85年过去,中日两国实力都今非昔比。由于日本二战投降是迫于美国原子弹压力,日本右翼早想与中国在列强不参与的情况下再战一场,这是石原慎太郎为代表的右翼政客屡屡挑衅的终极原因。中国的经济总量已经超越日本,这是优势;贫富差距悬殊的现实,难免对中国国民的整体团结构成隐患。所谓前事不忘,后事之师,中国只有从九一八事变中真正汲取教训,才能避免历史悲剧的重演!

友情链接